Abstract
Le débat sur la flexibilisation du marché du travail indien porte notamment sur l’autorisation administrative de licenciement pour les entreprises de plus de 100 salariés. Le plaidoyer en faveur de sa suppression (ou de l’élévation du seuil) est étayé par Basu, Fields et Debgupta (2009). L’auteur conteste leur argumentation théorique en faveur de l’embauche et du licenciement au gré de l’employeur, avec libre signature d’un contrat, et démontre que leur conclusion politique est logiquement insoutenable, même dans le cadre de leur modèle. Le plaidoyer pour la flexibilisation du marché du travail et la liberté contractuelle s’en trouve infondé.